民主党人会失去他们阻止特朗普最差司法提名人的最后工具吗?

 作者:松骧     |      日期:2017-12-09 02:54:15
特朗普总统和他的盟友谴责参议院共和党领袖米奇麦康奈尔未能通过重要立法麦康奈尔正在作出回应,部分原因是加强了改革联邦司法机构的努力如果他成功,民主党将失去他们唯一的甚至阻止最反动的法官赢得终身任命的工具当然,麦康奈尔已经取得了一定的成功,可以吹嘘对他的统治感到沮丧的保守派人士阻止奥巴马总统任命梅里克加兰取代最高法院的安东宁斯卡利亚,麦康奈尔今年早些时候,特朗普对Neil Gorsuch的选择得到了肯定,但是这次胜利并没有让麦康奈尔的右翼批评者安静下来,所以多数党领袖也为他们提供了一个自由选择其他联邦司法机构的机会因为麦康奈尔的阻挠不仅是加兰,还有奥巴马的下级提名人,特朗普拥有数十个司法空缺为了让参议院民主党人进一步边缘化而填补McConnell的工具,他们需要一个被称为蓝色滑动的晦涩传统总统提名所有联邦法官,但几十年来,所有被提名者的家庭参议员都被要求批准他们的选择如果参议员同意,他们提交一份批准选择的表格(在蓝纸上)如果他们不同意被提名者,他们不会返回所谓的蓝票 - 司法委员会不会将被提名人提前举行听证会和投票蓝滑法则没有法律效力;这只是一种随着时间推移而受到尊重的习俗值得注意的是,当佛蒙特州民主党人帕特里克·莱希(Patrick Leahy)担任司法委员会主席期间,在奥巴马政府执政期间,他遵循了共和党参议员所在州的蓝滑法则没有返回他们的蓝色滑倒 - 许多人没有,特别是在德克萨斯州和其他南部各州 - 莱希埋葬了总统的候选人事实上,蓝色滑动是一个相当可疑的传统,历史上给参议员一个当之无愧的否决权总统的选择但是,因为参议院共和党人对奥巴马的候选人行使了这种权力,所以参议院民主党人在特朗普的当前摊牌开始于9月,当明尼苏达州民主党人阿尔弗兰肯时,这是公平的 - 事实上,这是必须的因特朗普提名明尼苏达州最高法院大法官大卫斯特拉斯(David Stras)在第八巡回法院申请服务而拒绝回复麦当劳表示他不会尊重蓝滑传统,他会忽略它并剥夺参议院民主党人在奥巴马时期共和党人享有的否决权麦康纳尔告诉“每周标准”,参议院的共和党多数将对待蓝色滑倒“只是简单地通知你将如何投票,而不是作为黑人球的机会“事实上,目前还不完全清楚,对于蓝色单据的摊牌将如何成为爱荷华州共和党人查克·格拉斯利,现在是司法委员会主席对于捍卫参议院格拉斯利的传统而言,他既有自我意识又极其谨慎,这表明他们对尊重麦康奈尔的蓝色滑动表示了一些疑虑但是,似乎很明显,麦康奈尔将通过任何必要的手段加快确认的步伐,并加快联邦司法机构的转变在很大程度上,特朗普已将司法选择外包给联邦政府,这是国家保护组织参议院已经确认了四名上诉法院法官和两名地区法院法官,但未来几个月可能会有大量的确认书上诉法院有十四项提名,地方法院有三十七项提名并且,到目前为止,没有任何有组织的反对他们如果共和党人尊重蓝色滑倒,可能会停止像斯特拉斯这样的少数人,但这种可能性似乎正在逐渐消失由于所谓的核选项,Harry Reid并且民主党在2013年援引,这些提名都不能被过滤;他们都可以通过一个简单的多数来确认,参议院共有五十二名共和党人 三名共和党人(约翰麦凯恩,丽莎穆尔科斯基和苏珊柯林斯)采取了大胆的步骤,沉没了共和党推翻“平价医疗法案”的计划,但没有任何迹象表明对总统的任何一位司法提名人发生过类似的反叛 - 以及当然,要阻止他们中的任何一个将需要三次背叛因此,这样做的前景似乎非常遥远,这些被提名者是谁在大多数情况下,巡回法庭提名人拥有无可挑剔的正式资格 - 杰出的学术记录,司法职员,令人印象深刻的法律职业他们几乎都是司法标准的年轻人,很多人在他们的早期或中期四十多岁他们是非常保守的 - 有记录这表明对女性选择权利的投票权,同性恋权利和宪法保护的敌意是与保守派法官一样,如Scalia和Clarence Thomas,他们被选中反映那些法官所支持的司法哲学这些是种类特朗普在竞选期间所承诺的法官,这些是麦康奈尔发誓要提供的法官 - 而且看起来他会尽快得到他们,