宾夕法尼亚州应该得到“死刑”吗?

 作者:梁丘栽     |      日期:2017-12-15 03:54:37
让宾夕法尼亚州立法委员会对杰里·桑达斯基犯罪的共谋负责的人道方式是什么也许,人们可以通过回收“人道”这个词来开始,丑闻中的许多事情中的一个被贬低和扭曲“人道”是大学校长格雷厄姆·斯潘尼尔这个词;运动总监Tim Curley;商业和金融副总裁加里舒尔茨在2001年的一系列电子邮件中互相投掷,在他们从足球教练乔帕特诺(Joe Paterno)挖掘之后他们在道德上崩溃了他们想要告诉某人谁能真正做些什么来证明Sandusky在更衣室淋浴时强奸了一个孩子,但是,在Curley传达Paterno的疑虑之后,“人道”是他们告诉对方的,如果他们与桑达斯基有一个安静的话(他们从不和孩子说话,也没有发现他是谁一个外星人,阅读他们的电子邮件,可能会得出结论,“人道”意味着懦弱,或冷酷,或方便地贪图,或只对那些在自己社交中的人或专业圈真的,它意味着相反它意味着不仅考虑别人可能会说或想到你,或者他们是否会大喊或抱怨,而是关于让其他人值得担心的价值观 - 共同的人性将我们带回来什么守ld现在发生在宾夕法尼亚州,被称为“死刑”这是另一个奇怪的不成比例的短语这意味着没有足球队被国家大学体育协会批准,不是永远,而是因为几年,宾夕法尼亚州立即达到可以被称为最终惩罚的地步 - 就像死亡一样 - 是问题的一部分Freeh关于丑闻的报告不仅证明了管理员的沉默,而且使得鲁莽,它可能被称为纵容,它指出了一个原因:足球项目作为一个巨大的扭曲领域的方式它扰乱了大学的推理 - 文化,财政和道德现在有一个关于乔帕特诺雕像的争论在校园里应该被取消它是不是一开始就是陌生的东西,而他还在上班,还在教练游戏你如何管理这样的图标,当他说他不认为召唤儿童保护当局是个好主意时你怎么说不在宾夕法尼亚州立大学,大学校长没有,如果仍然有这么多校友非常喜欢帕特诺,也许他们可以汇集资金购买雕像并将其推走,并让大学利用所得款项来帮助解决许多民间问题判断它肯定要支付这就够了吗现在的问题是它是否公平 - 对于除了同谋行政人员之外的任何人来说是否是人道的 - 付出代价的论点是,如果宾夕法尼亚州立大学不得不做足球,那么将遭受奖学金的球员,跑马地的酒店老板,以及所有在宾夕法尼亚州立大学的足球运动中的小运动他们做错了什么在这个论点中有一种无意的讽刺这正是桑达斯基交易的一个:假设足球所带来的钱是决定什么是最适合大学但是什么是对的,什么是错的决定性因素西班牙人还想着酒店老板也许,在未来,他的继任者将认识到不要说些什么的代价那么各种各样的人,在奇怪的情况下看到桑达斯基和孩子一样,并且让它带着不舒服的眨眼,那么一种伤害学生运动员的方法一种方法是将他牵连到腐败体系中,在这种体系中,他的道德或实践教育都不是主要目标,另一种是拿走奖学金(一种甚至不能接近补偿他的奖学金)他为自己的学校赚钱 - 但这是另一个问题 - 一个在1987年最后一个重大计划被判处死刑时发挥作用的一个问题这不是要忽视可以做到的真实,真正的伤害失去这样机会的年轻人但是在这种情况下,物质伤害可以比精神伤害更容易得到补救例如,NCAA 和各种运动会议可以促进转移;正如一些评论员的建议,他们可以为流离失所的宾夕法尼亚州立大学运动员提供额外一年的资格;并且他们可以允许带他们的大学提供额外的奖学金,这样就不会产生连锁反应NCAA,正如其总统在本周接受Tavis Smiley采访时所承认的那样,只要宾夕法尼亚州立大学想要保留,它就会发挥作用将其足球队作为由大学管理的东西,而不是相反的方式(而且,正如Joe Nocera在“泰晤士报”中所指出的那样,它对违规行为采取了严厉的行动,这种行为更为轻微)这也是对宾夕法尼亚州立大学的侮辱好像足球是唯一可以找到吸引人们去学校的方式大学还有其他方式很棒;远离足球的时间可能会提醒人们,足球是一场奇迹般的比赛;一个年轻人学习,成长和体育运动的经历也是令人着迷的;它可以在一个人的道德发展中具有不可否认的,积极的价值它可以教会一个人是人道的,就像田径运动可以成为一所伟大大学的人文使命的一部分但是同情并不是投降宾州州立足球应该是鉴于所谓的死刑,